De notar que o material foi recuperado e mesmo assim o Pingo Doce não retirou a queixa.... Devem estar a pensar... "ah e tal mas ele roubou.." sim... é verdade... mas possivelmente por necessidade e os objectos foram devolvidos.... porque castiga-lo ainda mais??? o que acham disto????
PARTILHAR
é uma pouca vergonha, por isso é que deixei de fazer lá compras
ResponderEliminarQuanto rouba a empresa de GIRONIMOS MARTINS? Não chega palhassos para cobrir esta migalha sacanas
ResponderEliminarVai para HOLLAND de vez scana e fica por lá!!
Todas as pessoas são iguais perante a lei. Ser sem abrigo não é uma autorização para poder roubar impunemente.
ResponderEliminarAlem do mais roubar é roubar. Não é por ter devolvido que fica o problema resolvido. Não pode ser visto com uma visão de "a ver se pega"...
Se assim fosse todas as vezes que ía as compras tentava trazer coisas á borla. Se não pegasse devolvia e seguia em frente. Podia ser que na próxima tivesse mais sorte.
A pessoa que roubou devia de ser responsabilizada por todos os custos do processo e obrigado a pagar pelos danos que causou (neste caso as custas de advogado e processo).
Por outro lado o julgamento devia ter sido no próprio dia. Não 3 anos depois.
O pagamento devia ser feito através de dinheiro ou recolhia a uma penitenciária e ganhava o seu dinheiro para pagar a divida e estadia através de trabalho.
Aproveitava e aprendia um novo oficio e saía das ruas...
Em vez disso tivemos uma solução que não interessa a ninguem sem ser a quem violou a lei.
Muito bem JM,e aqueles que roubaram os biliões aos Portugueses?o que se deve fazer?por acaso a justiça vai condená-los?...tenho a firme certeza que não!!!...estou de acordo consigo,que quem comete um crime deve ser penalizado,mas então que não h
Eliminaraja distinções!...por essa ordem de ideias,se calhar,poucos políticos e administradores estavam á solta...não acha?